En la practica podemos observar otros dos estilos de
liderazgo, que pueden considerarse poco acomodados a las necesidades de la vida
política en la transición que vivimos:
· el
liderazgo heroico, encarnado en un
líder al que se le suponen capacidades superiores para decir a los demás lo que
hay que hacer y resolver por sí y ante sí los conflictos que se generan en la
sociedad;
· el
liderazgo de provisión de servicios, que
ejercitan aquellos cargos públicos que creen que existen para satisfacer las
demandas de servicios de sus comunidades.
El primero puede considerarse irreal salvo en casos de
situaciones de cambio excepcional y rápido. El segundo, no tiene en cuenta que
la capacidad de prestar servicios la tienen otras muchas personas,
profesionales, que existen en las plantillas de las instituciones.
En cambio, nadie como los cargos públicos están
legitimados y son o deberían ser más competentes en poner juntos a los ciudadanos, de construir la estructura social de
su comunidad.
Esta tarea netamente política, la pueden llevar a cabo
los cargos públicos como activistas/líderes políticos, junto con otros
activistas/líderes políticos de su partido.
Esta construcción social no puede hacerse en grandes
unidades, sino partiendo de unidades pequeña, que agregar a continuación en
unidades mayores. En ciudades grandes, estas unidades iniciales deberán ser los
barrios – unidades no mayores de
unas 15.000 habitantes. En aquellas pequeñas, puede comenzarse por secciones
electorales o agrupaciones de un pequeño número de éstas - ¿vecindarios?
En la construcción de esta estructura pueden jugar un
papel relevante las comunidades de
votantes actuales y potenciales de un partido, a partir de recoger las anécdotas
que pueden formar la visión dialécica del “barrio que vivimos/el barrio que
queremos”, tratadas colectivamente en “encuentro de los votantes. Al mismo
tiempo que se generan los proyectos de lo “que queremos”, estas comunidades van
decantando los liderazgos sociales y de opinión, que al coaligarse en la acción
con los activistas líderes políticos, contribuyen a los resultados políticos
estables de sus respectivos partidos.
Dentro de estas estructura de comunidades de votantes y
barrios – compuesto de secciones electorales y vecindarios – los activistas
líderes políticos pueden llevar a cabo las conversaciones para coaligarse que les
dan cohesión.
En dos entradas sucesivas,
trataremos un ejemplo de “encuentro de votantes” y otro aspecto de arquitectura
política, referente a la construcción de las estructuras políticas mayores que
los pequeños grupos y los barrios
Leer
+ en otras entradas de este blog.
Profundizar
en el seminario- taller CONVERSANDO PARA COALIGARSE, Valencia,3/4 de marzo. Ver
en los eventos de Facebook el programa detallado y las condiciones de
participación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario